高市早苗上任以来，第一次参加G7峰会。她原本还在幻想着，能够说服西方与中方共同采取强硬措施。但是当她抵达伦敦后，没有正式的欢迎仪式，甚至没有红毯，这就已经能清晰地说明，她想让西方跟自己一条心的想法，已然是事与愿违。高市早苗始终觉得，自己才是亚洲的代表，可她根本意识不到，在当今时代，西方原来的那套逻辑和话语权正在发生变化，甚至崩塌。G7峰会原本就是西方国家抱团的产物，不单单观念落后，还散发着霸权的恶臭。日本在其中充当的角色，可谓若有若无。
在这种局面下，西方国家不管如何与中方打交道，都不会把日本的意见放在首位。尤其是欧洲，目前正被夹在中美博弈之间，按说他们只要紧紧追随美国即可。在贸易往来、原材料需求等方面，欧洲和中方的利益息息相关。如果彻底站在中方的对立面，欧洲非但不能在美国那里得到更多好处，反而会将自身逼入绝境。英法德等传统强国和其他欧洲国家，它们的政要已在去年底到今年初先后完成了对中方的访问。事实就摆在面前，和中方博弈是西方的选择，但在博弈中保持合作，同样符合西方利益。
日本试图在其中掺杂其他因素，很显然不会得到西方的认可。当然，在G7内部，为了和中方保持讨价还价的优势，在某些问题上，肯定也会采取其他动作。比如在稀土问题上，自去年以来，西方试图建立新的产业体系，以摆脱对中方的依赖。美国为此已经召开了几次会议，日本也积极参与。然而问题在于，稀土的产业和需求跟其他情况不同，其对供应链的依赖性极强，使得市场根本没有时间去打造新的供应模式。西方可以强硬推动，市场却不见得会配合。日本也已出现了类似的端倪。高市早苗既无法利用稀土问题对华强硬，又没办法左右西方立场。
这就是为什么，即便G7峰会依然召开，日本也无法破局的原因。眼下高市早苗无论在西方，还是在全球，正在被快速孤立。中方采取的一系列反制措施，就是要让日本右翼的阴谋不能得逞。在稀土领域，它们被动挨打，其他领域的情况也好不到哪里去。高市早苗试图让西方相信，在军事领域对中方采取强硬姿态，有利于西方接下来的布局。可现实情况是，包括美国在内，西方在军事问题上都非常小心谨慎，不要说要避开和中方发生直接冲突的可能，就连一些红线，眼下的西方都会远远绕行。
这就让日本的一系列动作，与西方国家的做法相比，显得非常扎眼。比如增加军费问题，特朗普一直批评欧洲不愿意掏钱，只想继续搭美国的顺风车。高市早苗则不同。自上任以来，她一直采取追随特朗普的立场。表面上看，高市早苗在特朗普面前博得了好感，可她和欧洲的那些政客比起来还是显得太过于稚嫩。欧洲为什么不愿意听从特朗普的安排？一方面是真的拿不出更多的钱来增加军费，势必要挤占其他诸如社会福利方面的投入。如果做得太过分，欧洲民众一定会有意见。为了稳固执政，欧洲多国只能给出模棱两可的态度。
另一方面，欧洲如果听从美国，在军事领域增加投入，它们面对的不是中方，而是俄罗斯。倘若过度增强防务投入，会让原本脆弱的俄欧关系进一步恶化。眼下的俄乌冲突还没结束，若持续刺激俄罗斯，只会让欧洲进退失据。因此，相比高市早苗呼应特朗普，欧洲就显得相对自主一些。增加军事投入，看似能让日本迅速在地区局势中崭露头角。可问题在于，日本是世界上老龄化问题最严重的国家之一。每年大部分财政支出都是围绕社会福利和老年人展开的。如果军费越来越高，在一个收入正在萎缩的国家，势必会引发一系列问题。
高市早苗如果充耳不闻，接下来她要面对的，可不仅仅是支持率走低的问题，还会在老龄化的日本社会埋下更多的定时炸弹。此外，日本极度依赖外部的原材料和其他资源，尤其是自身制造业的快速发展，多年来早已和中方的产业链、供应链牢牢绑定。高市早苗采取激进错误的措施，已经将中日关系破坏殆尽。眼下，中方的管控把日本的需求彻底锁死。制造业面临巨大的断供压力，经济问题随时会爆发。这时候日本再把资金投入军事领域，无疑是自寻死路。
所以在G7内部，其他国家看着高市早苗过去几个月的组合拳，并不会觉得日本的强硬姿态很好。相反，西方从第三方的角度，能明显看到日本正在面临更严峻的危机。从自身利益出发，日本的做法，会让西方更加意识到与中方搞好关系十分重要。所以到最后，不管高市早苗在会议上提出什么，都不会得到西方的积极响应。#我要上精选-全民写作大赛#
天盈资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
